О, последний отчёт Cato Institute похож на печенье, вымоченное в чае – насыщенный фактами и немного рассыпчатый в плане повествования. 🧠✨ Большинство случаев дебанкинга в США? Не потому, что банки внезапно возненавидели Bitcoin, а потому, что правительство подталкивало их к этому… или подталкивало кувалдой. 🚨
Мы не торгуем новостями, мы коллекционируем активы. Наш подход — как у реставратора: находить недооцененные шедевры (компании) и возвращать им истинную ценность в вашем портфеле.
Начать Свою Коллекцию- Исследование Cato’s говорит о том, что большинство случаев дебанкинга в США обусловлены действиями правительства, а не в основном политическими или религиозными предубеждениями банков. 🐍💥
- Криптовалютные компании сталкиваются с непропорционально большим количеством закрытий счетов посредством писем FDIC, правил риска и неформального давления, которое делает их «слишком рискованными» для банков. 🧨
- В отчёте призывается к внесению поправок в Закон о банковской тайне, прекращению действия правил о репутационных рисках и снятию секретности в отношении давления должностных лиц на банки. 🧠
Согласно новому отчёту Института Като, большинство случаев дебанкинга в США являются результатом прямого или косвенного давления со стороны правительства, а не независимых решений финансовых учреждений. 🧠
Не совсем секретная повестка дня правительства по разрушению банков.
Исследование проводит различие между лишением банковских услуг по решению правительства и закрытием счетов по политическим, религиозным или оперативным причинам и определяет криптовалютные фирмы как одни из наиболее пострадавших организаций, при этом регуляторы используют регуляторный риск, чтобы отговорить банки от обслуживания сектора, говорится в отчете. 🐍
Результаты исследования противоречат распространенным утверждениям, которые приписывают закрытие счетов в основном политическим или религиозным предубеждениям банков, согласно исследованию. 🧠
Отчёт описывает несколько форм лишения банковских услуг (debanking). Дебанкинг по политическим или религиозным мотивам включает закрытие счетов на основании убеждений или принадлежности. Операционный дебанкинг происходит, когда банк прекращает отношения с клиентом по деловым причинам. Дебанкинг, осуществляемый правительством, происходит, когда власти оказывают давление на банки, чтобы те разорвали связи с определенными клиентами. 🧨
Публичные записи показывают неоднократные случаи вмешательства чиновников в финансовые рынки с целью повлиять на то, как банки управляют отношениями с клиентами, либо напрямую, либо косвенно, как показало исследование. 🚨
Компании, работающие с криптовалютами, заметно фигурируют в отчете. Компании, работающие с цифровыми активами, сообщили о трудностях с доступом к банковским услугам, что породило предположения о том, что регулирующие органы стремились ограничить сектор посредством неформального давления, а не явных запретов, согласно исследованию. 🐍
Правительственное закрытие счетов обычно принимает две формы, как указано в отчете. Прямые действия включают официальные письма или судебные приказы, предписывающие банкам закрывать счета. Косвенное давление оказывается посредством регулирования или законодательства, которое делает определенных клиентов слишком рискованными для обслуживания. 🧨
В отчёте упоминаются действия Федеральной корпорации по страхованию депозитов, которая направила письма банкам с призывом приостановить деятельность, связанную с криптовалютами, не предоставив чётких сроков или последующих действий, фактически вынуждая к закрытию счетов. 🚨
Генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Димон заявил в декабре, что банк не закрывает счета на основании политических или религиозных взглядов, хотя и признал, что давление со стороны обеих основных политических партий США повлияло на банковские решения. Примерно в то же время Джек Маллерс, генеральный директор Strike, заявил, что JPMorgan закрыл его личные счета без объяснения причин. Подобные заявления были сделаны руководителями ShapeShift, согласно публичным заявлениям. 🧠
В отчёте утверждается, что административные действия при президенте Дональде Трампе и изменения в руководстве таких агентств, как SEC, решили некоторые проблемы, но не обеспечили долгосрочного решения. 🧨
Исследование утверждает, что Конгресс обладает ключом к реформе посредством внесения поправок в Закон о банковской тайне, прекращения регулирования репутационных рисков и отмены правил конфиденциальности, которые скрывают давление правительства от общественного контроля. Согласно выводам отчета, для устранения инструментов, позволяющих государственным учреждениям влиять на решения банков, необходимы действия Конгресса. 🧠
Смотрите также
- Доллар обгонит чилийское песо? Эксперты раскрыли неожиданный сценарий
- Прогноз цены на эфириум: информация о криптовалюте ETH
- Золото прогноз
- Прогноз цены на SUI: информация о криптовалюте SUI
- Прогноз цены на MNT: информация о криптовалюте MNT
- Евро обгонит пакистанскую рупию? Эксперты раскрыли неожиданный сценарий
- Прогноз цены на TAO: информация о криптовалюте TAO
- Акции LENT. Лента: прогноз акций.
- Фунт обгонит швейцарский франк? Эксперты раскрыли неожиданный сценарий
- Прогноз цены на биткоин: информация о криптовалюте BTC
2026-01-12 13:30